🏠 치솟는 주거비 부담, 대선후보들의 주거복지 공약

💫 들어가기

최근 수도권을 중심으로 전세 대신 월세 계약이 대세로 자리 잡으면서 청년, 신혼부부, 사회초년생들의 주거비 부담이 크게 증가하고 있습니다. 임대시장이 집주인 우위로 전환되며 월세 비용은 계속 상승하고, 청년들의 월급 중 상당 부분이 주거비로 지출되고 있습니다. 서울 소형 주택의 월세가 70만원을 돌파했고, 전세보증금도 지속적으로 오르고 있어 청년층의 '주거 빚더미' 우려가 현실화되고 있습니다. 이에 대응해 각 정당의 대선 후보들은 다양한 주거복지 공약을 내놓고 있으며, 한편으로는 청약시장에서 브랜드 아파트의 강세가 두드러지고 있습니다. 🏘️

📋 목차

1. 월세 시대, 청년층의 주거비 부담 실태
2. 대선 후보들의 주거복지 공약 비교
3. 청약시장의 브랜드 전쟁 현황
4. 청년과 신혼부부를 위한 주거 대책 제안

1. 🏢 월세 시대, 청년층의 주거비 부담 실태

최근 수도권 주택 시장에서는 전세보다 월세 계약이 주류로 자리잡고 있습니다. 대법원 등기정보광장에 따르면, 2025년 1분기 월세 계약 비중은 무려 64.6%로 2014년 이후 최고치를 기록했습니다. 이는 전세 계약이 점차 줄어들고 월세 시장으로 급격히 재편되고 있음을 보여주는 지표입니다. 📊

더 심각한 문제는 청년층의 주거비 부담이 갈수록 커지고 있다는 점입니다. 수도권 평균 RIR(임차가구 월소득 대비 임대료 비율)은 26.3%에 달하고 있어, 청년들은 월급의 4분의 1 이상을 주거비로 지출하고 있습니다. 국제적으로 주거비 부담이 과도하다고 판단하는 기준이 RIR 20%임을 감안하면, 현재 수도권 청년들의 주거비 부담은 상당히 높은 수준입니다. 💸

특히 서울 지역의 소형 주택 월세가 크게 상승해, 부동산 앱 다방의 자료에 따르면 서울 소형 다세대·연립주택 33㎡ 이하의 평균 월세가 70만원을 돌파했습니다. 또한 평균 전세보증금도 2억655만원에서 2억902만원으로 상승하여, 청년층과 신혼부부들의 주거 선택권이 갈수록 좁아지고 있습니다. 월세와 전세보증금이 동시에 상승하는 이중고 현상으로 인해 청년들은 '내 집 마련'은커녕 적정한 주거 환경을 유지하는 것조차 어려워지고 있습니다. 😓

2. 📝 대선 후보들의 주거복지 공약 비교

청년과 신혼부부의 주거 문제가 심화되면서, 대선 후보들은 앞다투어 주거복지 공약을 발표하고 있습니다. 각 후보들의 주요 공약을 살펴보면, 주거비 부담 완화와 공공주택 확대에 초점을 맞추고 있음을 알 수 있습니다. 🏛️

이재명 후보는 "공공임대 비율을 확대하고, 월세 세액공제 범위를 넓히겠다"고 공약했습니다. 현재 월세 세액공제는 750만원 이하 소득자에게만 적용되고 있어 혜택을 받지 못하는 청년들이 많은데, 이를 확대하여 더 많은 청년층이 세제 혜택을 받을 수 있도록 하겠다는 계획입니다. 또한 공공임대주택의 비율을 현재보다 크게 늘려 저렴한 임대주택의 공급을 확대하겠다는 의지를 보이고 있습니다. 📈

김문수 후보는 "반값 월세 존 조성과 청년 오피스텔 10% 특별공급"을 약속했습니다. 청년들이 밀집한 지역에 시세의 절반 수준으로 월세를 제공하는 특별 구역을 만들고, 신규 오피스텔 공급 시 청년층에게 10%를 특별 공급하여 주거 안정을 도모하겠다는 공약입니다. 이는 직접적인 주거 공간 확보를 통해 청년들의 주거 문제를 해결하려는 접근법입니다. 🏗️

이준석 후보는 "연 1.7% '든든출발자금'과 원금 유예 대출로 주거비 부담을 낮추겠다"고 밝혔습니다. 청년들이 저금리로 주택 자금을 마련할 수 있도록 하고, 초기에는 이자만 납부하고 원금 상환은 미룰 수 있는 대출 제도를 도입하여 청년층의 자금 부담을 완화하겠다는 전략입니다. 이는 금융 지원을 통한 주거비 부담 경감에 초점을 맞춘 접근법이라고 볼 수 있습니다. 💰

이처럼 각 후보들은 저마다 다른 방식으로 청년과 신혼부부의 주거 문제 해결을 약속하고 있습니다. 하지만 실제로 이러한 공약들이 실현된다면 청년층의 주거 안정에 얼마나 도움이 될지는 면밀한 검토가 필요합니다. 주거비 부담 완화를 위해서는 일시적인 지원보다 장기적인 주택 시장 안정화 정책이 필요하다는 의견도 많습니다. 🔍

3. 🏢 청약시장의 브랜드 전쟁 현황

한편, 청약시장에서는 브랜드 아파트의 강세가 뚜렷하게 나타나고 있습니다. 부동산R114의 자료에 따르면, 지난해부터 올해 5월 16일까지 서울에서 분양된 아파트 중 청약 경쟁률 상위 10위권을 모두 1군 건설사가 차지했습니다. 📊

현대건설의 '디에이치 대치 에델루이'는 평균 경쟁률 약 1025대1로 1위를 차지했으며, 롯데건설의 '청담 르엘'이 667대1, 삼성물산의 '래미안 원펜타스'가 527대1로 그 뒤를 이었습니다. 이렇게 상위권은 모두 대형 건설사의 브랜드 아파트가 독차지한 반면, 청약 경쟁률 하위 10위 중 6곳은 중·소형 건설사의 단지였고, 대부분 두 자릿수 경쟁률도 기록하지 못했습니다. 🏗️

이러한 현상은 브랜드 아파트에 대한 수요자들의 선호도가 얼마나 높은지를 보여줍니다. 1군 건설사는 시공능력평가 상위 10위 이내의 대형 건설사를 의미하며, 이들이 자체 브랜드로 시공하는 단지는 품질, AS, 매매가 방어력이 높다는 인식이 강합니다. 실제로 같은 동네에서도 브랜드 유무에 따라 실거래가가 수천만원에서 1억원 이상 차이가 나기도 합니다. 💼

이러한 브랜드 선호 현상은 청년층의 주거 불평등을 더욱 심화시킬 수 있습니다. 경제력이 약한 청년들은 브랜드 아파트의 높은 가격을 감당하기 어렵고, 결국 상대적으로 저평가되는 중소 건설사의 주택을 선택할 수밖에 없어 자산 형성에서도 불리한 위치에 놓이게 됩니다. 주택이 단순한 거주 공간을 넘어 자산 증식의 수단으로 여겨지는 현실에서, 브랜드 격차는 곧 자산 격차로 이어질 수 있는 것입니다. 🏘️

4. 🛠️ 청년과 신혼부부를 위한 주거 대책 제안

월세 시장의 급속한 재편은 임차 가구, 특히 청년과 신혼부부의 생활 안정을 심각하게 위협하고 있습니다. 현행 전·월세 지원 중심의 제도만으로는 이들의 부담을 실질적으로 덜어주기 어려운 것이 현실입니다. 이에 따라 보다 종합적이고 실효성 있는 대책이 필요합니다. 🔍

먼저, 대선 후보들의 공약처럼 월세 세제 혜택을 강화할 필요가 있습니다. 현재 소득 하위 계층에만 제한적으로 적용되는 월세 세액공제를 중산층 청년들에게도 확대하여, 보다 많은 청년들이 세제 혜택을 통해 주거비 부담을 완화할 수 있도록 해야 합니다. 📝

또한 기숙사형 공공주택을 대폭 확충하는 것도 중요합니다. 특히 청년들이 선호하는 직장 밀집 지역이나 대학가 주변에 저렴한 공공 주택을 공급하여, 교통비 부담 없이 적정한 비용으로 거주할 수 있는 환경을 조성해야 합니다. 이는 청년들의 주거 안정뿐만 아니라 삶의 질 향상에도 기여할 수 있습니다. 🏘️

임대차 2법(전·월세 신고제와 표준계약서 의무화)의 보완도 시급합니다. 현재의 제도는 집주인과 세입자 간의 정보 비대칭을 해소하고 계약의 투명성을 높이는 데 기여하고 있지만, 실제 시장 안정화 효과는 제한적입니다. 이를 보완하여 임대료 급등을 방지하고 세입자의 권리를 보다 강력하게 보호할 수 있는 제도적 장치를 마련해야 합니다. ⚖️

무엇보다 중요한 것은 청년과 신혼부부가 안정적으로 거주할 수 있는 제도적 안전망을 구축하는 것입니다. 단기적인 지원 정책을 넘어, 장기적인 관점에서 주택 시장의 구조적 문제를 해결하고 주거 복지를 강화하는 정책적 노력이 필요합니다. 이를 통해 청년들이 과도한 주거비 부담에서 벗어나 미래를 계획할 수 있는 환경을 조성해야 할 것입니다. 🏡

지금의 청년들은 이전 세대보다 훨씬 높은 주거비를 감당하며 미래를 준비해야 하는 어려움에 직면해 있습니다. 따라서 정부와 사회는 이들이 꿈과 희망을 잃지 않고 안정적인 삶을 살아갈 수 있도록 실질적인 지원 방안을 마련해야 합니다. 월세 부담을 줄이고, 적정한 주거 환경을 확보하는 것은 청년 세대의 미래를 위한 최소한의 조건입니다. 함께 더 나은 주거 환경을 만들어 나가기 위한 사회적 합의와 노력이 필요한 시점입니다. 🌈